От мэра Самары в суд поступили два исковых заявления о защите чести и достоинства

В Октябрьский районный суд областной столицы 10 февраля поступили два исковых заявления от самарского мэра Олега Фурсова. Об этом сообщается на официальном сайте суда. Категория исков – о защите чести, достоинства и деловой репутации к гражданам и юридическим лицам.

Ответчиками являются самарский адвокат Андрей Соколов и  депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев.

В чем заключаются претензии самарского градоначальника к Андрею Соколову и Михаилу Матвееву, пока не известно. На сайте суда исковое заявление не опубликовано.

Ответчики не получили копии иска и не располагают подробностями, однако  поделились своими предположениями.

Михаил Матвеев: «Я только сегодня об этом узнал, потому что на сайте суда появилось заявление, мне никаких заявлений не поступало. Поэтому я не знаю, в чем суть претензий господина Фурсова, насколько они меня касаются и обоснованы, какое именно высказывание задело чиновника, принадлежит ли оно мне, где оно было обнародовано. Могу только предположить, что эта взволнованность Олега Борисовича связана с какими-то высказываниями в отношении так называемого “Фурсовгейта”, но это только одна из версий.

В своей деятельности я, как депутат, довольно часто сталкиваюсь с недовольством чиновников по отношению к моей критике в их адрес. Некоторые из них воспринимают эту критику настолько болезненно, что подают заявления. Пока ни одно из них не закончилось победой чиновника».

В своем блоге Андрей Соколов написал, что, возможно, мотивом к обращению в суд Фурсова послужило «обрушение рейтинга» Единой России.

«Если помните, оскандалился Фурсов со своим банкетом-юбилеем, к которому теперь и у Меркушкина есть вопросы, и который нельзя признать образцом скромности и аскетизма. Именно последствия «банкета» называют главной причиной падения рейтинга «Единой России» в Самаре, а также вспоминают и летний скандал с выборами райсоветов, к которому приложил руку и сам Меркушкин… В этой связи возникает вопрос: почему Фурсов не видит причину попрания своей чести и достоинства в своих же поступках, и обращается с исками против тех, кто открыто высказывает о них свое мнение?»