Игорь Ермоленко: «Можно разделять формы деятельности в рамках движения «СтопХам», но работать с ними исключительно в жанре запретов – это серьезная ошибка государственных органов».

«Я с движением «СтопХам» лично не сталкивался. Информацию об их деятельности, конечно, видел, и носила она довольно спорный характер.  При этом я категорически негативно отношусь к любому запрету каких бы то ни было общественных организаций, кроме, например, тех, которые носят террористический характер. Регулировать деятельность общественных организаций можно через какие-то другие административные наказания, нежели через закрытие самой организации. Если государству или каким-то отдельным органам власти не нравился формат деятельности этой общественной организации, значит, надо было использовать другие методы, а не запрещать. Иначе у нас получается, что чуть ли не весь общественный сектор переходит в разряд партизанских отрядов. Попытка решить запретами те или иные проблемы, как правило, приводит к усугублению этих проблем. Если раньше у этих ребят был хоть какой-то общественный статус, какая-то юридическая ответственность перед общественностью, поскольку они были общественной организацией, то теперь эту ответственность они перестают нести, и в какой форме будут продолжать свою деятельность, совершенно непонятно. На мой взгляд, можно разделять формы деятельности в рамках движения «СтопХам», но работать с ними исключительно в жанре запретов – это серьезная ошибка государственных органов, я считаю».